MARCELA ABADÍA CUBILLOS
Puede señalarse que las aproximaciones feministas al sistema penal han girado en torno a dos visiones opuestas. Por un lado, requiriendo su uso a partir de su función simbólica y por esa vía realizando esfuerzos para incluir en la legislación nuevos y ampliados tipos penales, y sus teorías planteadas en torno a la construcción de los roles sexuales, de la opresión sexual y del mantenimiento de la organización patriarcal. Por el otro lado, se encuentran las aproximaciones que dudan de la capacidad del derecho penal para modificar la realidad de la violencia sexual y por esto se han concentrado en criticarlo y apartarse de su uso, o en intentar interpretaciones no discriminatorias que por lo menos permitan hacer evidentes los sesgos en el proceso penal por la manera en que se interpretan las normas, se valoran las pruebas o se niega a las mujeres el acceso real a la justicia. Estas dos visiones o aproximaciones de los feminismos al sistema penal han carecido, sin embargo, de preguntas trascendentales que les permitan reconstruir, en términos de legitimidad, la intervención punitiva para los daños que reclaman. Si se reclama la protección de la norma penal para los daños derivados de la violencia sexual se impone adentrarse, desde el mismo feminismo, a desentrañar la pregunta por los fines y funciones del derecho penal. Cómo, cuándo, por qué y en qué medida castigar esos daños específicos y diferenciales puestos en evidencia por los feminismos son aspectos básicos a partir de los cuales se otorgará legitimidad al sistema penal, se impondrán límites plausibles y se dotará de contenido razonado a los bienes jurídicos que se pretende proteger. Poner sobre la mesa esta discusión es el objetivo principal del presente texto, que permitirá avanzar a los feminismos en su intervención en el sistema penal y contribuirá a llenar el vacío que ha dejado por concentrarse en los reclamos de ineficacia y de su carácter machista.--Introducción.